このまとめは、利用規約に基づき運営から作成者に対して調整が要求されています。
そのため一時的に非公開となっております。ご了承ください。

コメント

  • HayakawaYukio
    削除
    放射線測定してたの郡山市なの郡山市じゃないの?どっち?もしかして非実在妻なの?
  • HayakawaYukio
    削除
    郡山市に佐藤塾てほんとにあるのか。塾に通ってる子ども、実在するのか?
  • kyuketsutei
    削除
    「群山市」非実在都市だったりして…
  • HayakawaYukio
    削除
    郡山市という場所を福島県に雇用されて測ったと言いたいのかもしれない。たぶんそうなんだろ。問題の重要性には変わりない。責任の所在が変わるだけだ。
  • kakuzoster
    削除
    これはひどい。群馬大学教授の嫉妬によるストーカー行為がどんどんエスカレートしている。ネットだから遊び半分でしたとの言い訳通用しないレベル。許し難い。
  • darkboysandmen
    削除
    何であれこのような方の主催で早川先生の会が開かれなくて良かった良かった。郡山はホントに怪しい人々が跋扈しているな…。
  • susumu_karedo
    削除
    「下衆の勘ぐり」ってこういうことを言うんだろうナァ
  • w_unagiimo_w
    削除
    妊娠を理由に解雇はできないし、産前休暇は強制できない(産後8週は強制)。妊娠を理由とした一方的な配置転換は不利益な取り扱いになる可能性がある。 もしかしてその程度の事も知らないで騒いでるの?
  • moto66
    削除
    「妊娠出来た=放射能、危険じゃない」と考えてるのだとしたら、放射能の危険性が全く判ってないってことですね。
  • kinokokumi
    削除
    >地域の人達のための活動を続けているhttp://kokucheese.com/event/index/31681/地域での活動実態は何処で確認できますか?お金を取った以上、記載事実に反する事があるなら、明らかな「詐欺」です。
  • HikariSusanoo
    削除
    順一氏の発言はこれまで何度も覆されて来た。大嘘つきなのか自分の言ったことを覚えていられない記憶障害なのかもしれない。しかし早川先生とのやり取りは全てtwitter上で行われて来たので、多くの人がそのプロセスを見ている。あとで違うことを言っても誤魔化すことはできない。
  • Macbeth_d
    削除
    文部科学省「設計認証等に関する技術上の基準に係る細目を定める告示」「文部科学大臣が定める線量限度は、実効線量が一年間につき一ミリシーベルトとする」。郡山市役所前0.53μSv/h(2012年5月17日郡山市放射線量モニタリングMAPより)。
  • HayakawaYukio
    削除
    「郡山市の放射線測定のお仕事をしてた」これは二様にとれる。1「郡山市の放射線測定」という県の「お仕事をしてた」、2「郡山市」に雇用されて「放射線測定のお仕事をしてた」 ふつうは2だと読む。しかし1だと言い逃れすることが可能な文だ。悪文である。簡素で明快な文章を書く能力が足りないひとの作文だ。
  • AtsuTam
    削除
    「下衆の勘ぐり」 < そうお感じになるということは、妊婦さんに放射線測定業務をさせることが、非人道的だ・・・ということはわかっているんだなぁ。
  • catexen
    削除
    言質とられずに自分の誘導したい方へ相手の認識を持っていく. 相手の認識が間違っていることに気がついても柔和に作った笑顔は崩さない.
  • keroa18
    削除
    青プリン印の接着剤とか出せば 強力な粘着力が評判になりそうではある。
  • AerospaceCadet
    削除
    纏めもコメント欄も放射線のせいで不幸な人間が生まれて欲しくてワクワクしてるクズ揃いで胸糞悪いな。死ねばいいのにこいつら。
  • Row0916
    削除
    早川由紀夫の私怨まとめですか…そうですか…
  • mitsukirei
    削除
    @darkboysandmen 己が一番怪しいこといい加減自覚したら?
  • nananao2236
    削除
    リンチというのはこういう行為を指すのだよなぁ
  • nananao2236
    削除
    リンチってのは、一本取られて逃げ帰ったときに使う捨て台詞じゃないんだよ
  • saifisu
    削除
    相変わらず、疑念だけ提示してそれがさも事実であるかのように言うけど、立証を全くしないね。 それともお得意の「自分は意見を述べただけだから、証拠は必要ない(キリッ」&「証拠はお前が提示しろ。自分はしない」でしょうか。
  • ookami1910
    削除
    吐き気がするほど不愉快なまとめだ。自分が弾かれたから私怨でやっているとしか思えない(こう書くと、読解力がないとか決めつけるんだろうがな)。
  • taka_iwata
    削除
    何、この発言は?郡山市民をバカにしているのか?あんたは→RT @kyuketsutei 「群山市」非実在都市だったりして…
  • taka_iwata
    削除
    あぁ、そうか。早川由紀夫のクソまとめね。よくわかりました。#青プリン
  • khoryu
    削除
    そういえば昨日久しぶりに火山ブログを見たが、日に日にヒステリックになっている。本人に自覚は難しいだろうけど。このまとめもさもありなん。
  • tolucky774
    削除
    恐竜の人に間違っていいねしてもた。怪しい人イコール早川ならまるっと同意なんですがw。郡山の線量は妊婦が危険な線量ではないよ
  • tolucky774
    削除
    それと順一さんの発言が覆されたというのはどのツイートですか?具体的によろしう。早川さんが批判されてツイート消してたのはみたことあるけどw
  • khoryu
    削除
    もうあとに引けなくなってきた感が。
  • tolucky774
    削除
    殺される前にうんたらはどうしたんですかね?
  • Ponkom
    削除
    で、計算遊びが大好きでらっしゃる稚拙学者のセンセは、いつになったら現状レベルの被曝でも胎児に影響が出るっていう 【 数 値 デ ー タ 】 を出してくれるの? ※この質問をしたら稚拙学者のセンセにブロックされました。
  • catexen
    削除
    取り消しできるよ! > 恐竜の人に間違っていいねしてもた。
  • Yamashita238
    削除
    俺のカーチャンやその同業者(放射線関係)は年間3mSvくらい(妊娠中も)被曝してるが健康な子供しかおらんぞ。
  • quadrof
    削除
    なんだこれ。批判や意見には反論も回答もなく即ブロックする癖に、遂にプライバシーも侵して個人攻撃か。これが群馬大学教員のすることか?
  • Jacqueline_ani
    削除
    さすがにこれはご自分でまとめるとは思わなかった。甘かったわw
  • akoustam
    削除
    これが「インターネットを活用した情報共有による新しい地学教育」として、科研費という公的なお金も使ってやる研究活動なんですかね http://ow.ly/aYvOq
  • noor873
    削除
    奥さんの健康と心の平安を祈りましょうよ。
  • tsuyoshi_cho
    削除
    えー、まずは妊娠おめでとうございます。(影響はないとは思いますけど、放射線防護の観点からすれば一応)もし産休がとれるのでしたら、それに越したことはないですね。(青の先生のまとめだろうとなんだろうと関係なく)
  • tsuyoshi_cho
    削除
    このあいだ順一氏なるかたと早川氏の係り?をまとめで見たばっかりですので、どちらがどうというのは保留で。というかよくわからなかった...
  • currysita
    削除
    じゃあ全てを明らかにするために郡山市でオフ会やればいいんじゃね?酪王カフェオレ飲んで、ままどおる食おうぜ。
  • makoto0510
    削除
    人として最低だね。早川。
  • kokia_a
    削除
    早川さん、ご自分の事ですか?→「ちゃんと確認しないで誤報を撒くのは誰かと同じですな。」 RT 順一「しかも、何度も言ってるけど『郡山市』じゃないし(笑) ちゃんと確認しないで誤報を撒くのは誰かと同じですな。」5月17日  http://t.co/ilbNwvoo
  • kinokokumi
    削除
    まさかとは思いますが、佐藤氏は限りなく匿名の状態で、実名、職場も公表の大学の先生を相手に、金銭がらみの講演会を、まるで「実名」であるかのごとく開催し、実名者を根拠の提示なく、詐欺師扱いしていませんよね?実名であり、嘘はなく、職場も記載の通りで、郡山在住ですよね?地域活動も継続中で近所付き合いももちろん、ありますよね?もし事実に反するなら、それに加担したジャーナリストは、当たり前ですが、身元証明の責任があります。
  • kagakunoumi
    削除
    早川先生、すっかり誰にも相手にされなくなったな。カルト教祖様も信者がいなくなっちゃえば哀れなもんですね。半年前は毎度毎度あんなに炎上して、皆真剣に批判したり無茶な擁護する連中がいたのにね。この閑散っぷり…
  • kinokokumi
    削除
    当たり前ですが、佐藤氏の身元を知らず、事実に反する内容を書き込めば、共犯関係成立ですが。
  • kabanari
    削除
    コメントの1つ目が目的ならば、ご本人に確認すればすむことなのに、敢えてまとめる意図はなんでしょう?それが「晒したい」ではにことを切に祈ります。
  • stella_AS
    削除
    大学の教授が「晒し」とは…こういう行為に対して擁護するコメントを書く人たちの神経も疑うし、このまとめは人外魔境だな
  • multiprint_s
    削除
    kinokokumi < 佐藤順一氏は実名で講演会、勉強会を開催している他、勤務先である佐藤塾の名前も出している他、奥方の公的な勤務歴まで公表している。(写真もね)これで限りなく匿名と思うなら本気で通院をお勧めする。法的な知見もないことが丸わかりなので、安易に法律用語使わないことをお勧めする。
  • kinokokumi
    削除
    法律用語などどこにも使っていませんが。常識問題の範囲です。本格的に法律に即して進むかどうかは、ネット上の「証拠」の積み重ねとなります。現実と虚構の区別が付かず、ネットに出された「写真」ごときで佐藤氏の身元をあなたは保証するのですね?ネットで?断言したとみなします。以上。
  • multiprint_s
    削除
    見苦しい。さようなら。
  • kinokokumi
    削除
    「佐藤順一氏は実名で講演会、勉強会を開催している他、勤務先である佐藤塾の名前も出している他、奥方の公的な勤務歴まで公表している。」 https://twitter.com/#!/multiprint_s/status/203154783064965120 <multiprint_sは佐藤氏の経歴身元が事実であると断言しました。
  • mikiosida
    削除
    僕は以前「今までの人生で一番最低の男を見た」とツイートしたけど、最低の男を支持する人もその最低層なんだと、コメント読んで改めて思う。アンチ早川はいい。でもあの男は支持しない方がいい。
  • fnord_jp
    削除
    え、最低?さすがに早川センセーをそこまで罵るのどうかと思うなあ。
  • mikiosida
    削除
    ⬆こういうのはおk。でもあの男を支持しちゃダメだよ。あの郡山の一件の一部始終がTwitterで実況されてた。酷かった。早川さんももう構わない方がいいと思います。
  • makoto0510
    削除
    罵っているのは早川のほうでしょ。
  • syoukoy
    削除
    そもそも、生活圏での放射線量を妊婦が計って何が悪いの? 自分たちの生活の場なんだから線量計ろうが計るまいが、被曝量は同じなのに。もしかしてレントゲン技師の仕事と同じとか思ってないか? でなければ、上杉氏とかが線量の高いとこばかり探して測定するせいで、「線量を計る=線量の高い地域ばかりに行く」と勘違いしてるとか? 
  • kinokokumi
    削除
    生活圏でも高い所と低い所がまだら。関西でもそう。つまり、高そうなところはさけ、低い所ばかりを狙って測定し、さもそれがすべてのような画策をしていた。自爆。>「そもそも、生活圏での放射線量を妊婦が計って何が悪いの? 自分たちの生活の場なんだから線量計ろうが計るまいが、被曝量は同じなのに。」http://twitter.com/syoukoy
  • syoukoy
    削除
    郡山市が公表しているモニタリングポストがいったい何カ所あるのかすら調べようとしないんだろうかね、@kinokokumi氏は。福島県民がそれぞれ自分の周辺を計りまくっているんだから、「低いところばかり狙って測定」なんてできるはずないこともご存じないとみえる。
  • kinokokumi
    削除
    郡山の学校に「ホットスポット」 情報公開で判明http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012050601001633.html>「福島県民がそれぞれ自分の周辺を計りまくっている。」syoukoy<つまり、高いい所を狙ってさけておらず、ホットスポットは故意に「隠蔽」したのか。また自爆。
  • kinokokumi
    削除
    線量バッジ、一個3000円が2万円。どこからの依頼?バッジ広告。 http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/2363398/
  • syoukoy
    削除
    そのホットスポットって、側溝や生け垣、雨水の排水口……。そういう高い数値が出て当たり前で、震災直後から避けるよう言われている場所をわざわざ計ることは、まさしく上杉氏のやり方と同じ。(しかも高さ1センチで毎時20・4マイクロシーベルトとか…。測定方法すらおかしい)どっちにしろその記事を引き合いに出しても、モニタリングポストを「低い位置を狙って測定している」ことの証明にはならない。
  • suromantakesan
    削除
    少し話はずれますけど、県内各地の食品の放射線量計測なんかも女性がやってるケースが多いですね(いつまで測定を実施するか不確定なので臨時雇用&急な求人なので応じれるのは大概主婦)。これが非人道的かというと・・・うーん、本来ふさわしくないだろうなあ・・・。0歳児もいるお母さんとか勤めてるし。
  • syoukoy
    削除
    放射線量を計ることは、住民の目安のためだから(安全のものさしは人それぞれだから、あくまでも目安)、元々高いとわかっていて住民が避けるような場所をわざわざ計る必要はない。それよりも普通に生活する場をきめ細かくカバーすること。そこを測定することでの被曝は、通常生活での被曝と何ら変わりないということです。
  • geophysics
    削除
    郡山の空間線量率測定については、代表的な値として、県の郡山合同庁舎( http://goo.gl/CQ6ij 県測定)と市役所( http://goo.gl/GMAS6 文科省測定)の2つがあって、それがまた混乱を招いてる気がします。
  • suromantakesan
    削除
    順一さんが奥さんの妊娠の詳細をネットで公開した理由はなんなんでしょう。私はどうやらブロックされてしまったようで確認できないのですが、そんなプライベートな情報をわざわざ晒す必要のある事情が想像できません。
  • suromantakesan
    削除
    妊娠中であることを公表するか又は乳児に授乳している女性は、1mSvを超える線量又は相当な汚染をもたらすと予想される緊急時任務を行うべきでないということを、委員会はここで明確に勧告する。ICRP Publ.109
  • catexen
    削除
    大概、ヤマシイことが無ければ 表示する=晒す にはならんでしょう.ご本人が公開されてる情報ですし.祈りが通じて良かったですね.> kabanari それが「晒したい」ではにことを切に祈ります。
  • goisup
    削除
    酷いなぁ......
  • toropiko
    削除
    どうも佐藤順一さんたちはICRPも無視して新しい福島基準を創ろうとしてるみたい。科学じゃなく宗教にちかいのかな。信じる者は救われるのかどうかは私は知りませんが。。
  • yuukouboh
    削除
    江川さんの5月7日の記事>県の災害対策本部の臨時職員として、合同庁舎の計測に携わっていた順一さんの妻  と書いてある。これが嘘でないなら、その時まだ計測時のガムテープが残っていたそうだから計測のお仕事は妊娠中。郡山は安全だから問題ないという純一さんご夫婦の考えなのでしょう。
  • yuukouboh
    削除
    すみません順一さんの文字間違えました。
  • KutaroMichikusa
    削除
    早川氏の個人叩きと見て嫌悪されている方がいるようですが、私はそうは思いません。順一氏は原発事故以来郡山で講師をされている、半ば公人のような方です。市内外の人々が情報源として氏を頼り、そのの言動に注目しています(続く)。
  • HayakawaYukio
    削除
    昨晩は大漁だった。ぜんぶブロックした。ブロック対象コメントは消さずに残してここに長く記録する。
  • KutaroMichikusa
    削除
    1.奥様が妊娠されていること、2.市内の放射線測定業務に就かれていたこと、この二つの情報を発信する際にそれが人々にどのようなリスク認識を及ぼすかについて慎重に考える必要のある立場だと思います(続く)
  • KutaroMichikusa
    削除
    私はツイッターでこの情報を知り、「妊婦が放射線を測定している」ものと思いました。それを早川氏が問題視された後になってから、順一氏から「妊娠時期には測定業務には就いていなかった」とも解釈できる(真偽の明示無し)ツイートが発されました(続く)
  • StrikerS_Signum
    削除
    私怨でここまで非人道的な粘着をする放射脳大学教授。
  • KutaroMichikusa
    削除
    その間に私のような認識でいた人々の中には「妊婦が放射線測定しても問題ないんだな」と解釈していた人がいなかったとは言えません。学習会で講師を務める立場にある方としては大きな「穴」があったと考えます。もし、「安心」を市民に伝えるシグナルとして意図的に曖昧な情報を発信したのだとすれば許されないことですが。
  • multiprint_s
    削除
    @toropiko なにを根拠に「ICRPも無視して新しい福島基準を創ろうとしている」のか明示して。すげー興味あるからさ。「~から聴いた」「~のtwで見た」じゃないことを祈るわ。
  • minkanjino
    削除
    非人道的? 単なる駐車場の真ん中での定点測定業務で被爆量に問題になるほどの差がつくとも思えませんが?
  • StrikerS_Signum
    削除
    『反論どころか言い返すことも出来ないのでブロックした』宣言をする下衆い輩でも、大学教授になれるんですね。
  • HayakawaYukio
    削除
    「単なる駐車場の真ん中での定点測定業務で被爆量に問題になるほどの差がつくとも思えませんが?」ということは、屋外も室内も同じなんですね。では、係数0.4をかけることはやめにしましょう。郡山市役所バス停地上1mは毎時1マイクロだから郡山は年間8.8ミリですね。
  • k_mat1
    削除
    順一さんは上杉隆が「行政は線量調査をする前にそこを水洗いして意図的に線量を下げている」=「行政の値は信用出来ない」というデマを流したものだから、それが嘘であることを伝えるために「測ってたのは私の妻です。水洗いなどしてません」と奥様のお仕事を公表された。それとは別に「妻が妊娠しました」→「おめ!生まれるのはいつ?」→「○月です」なんて世間話はあふれてる。それら個別の情報をストーカーのように追い回して一つにまとめ、あげく曲解して「非実在妻か?」などと誹謗中傷する行為は醜悪だって話だよ。
  • pririn_
    削除
    何がどうなってるのかわからないけど、佐藤さんとおっしゃる方に詳しく聞いたらわかるんではないかな?市又は県か研究機関が雇用したなら、綺麗に業務日誌が残っているから情報開示請求したらわかるし。何か上杉さんと齟齬があったと聞いているけれど、お互いが認識している場所や時間がズレていたりとか誤解がある可能性はないかな?
  • NATROM
    削除
    「わが子がおなかに入ったら、健全に生まれてきてほしいと願ってあらゆるリスクを避けるのがひとの親。生まれるまで心配で心配でたまらない。それがふつう」という発言は、ホメオパシーに関するビタミンK不投与事件のときに「新生児の命をどう育むかは、母親と父親(もしくは親権者)に全権委任されていると考えられませんか」と言っていた人によるものとはとても思えませんね。
  • tokabakichi
    削除
    そもそもここで問題として掲げられているのは、郡山市(もしくは福島県?)が、臨時職員の妊娠を知った上で放射線計測業務をさせていたとしたら、人道的にどうなのか、と言うことでしょう。
  • cocobluesky
    削除
    (再掲)8/19/11児玉先生: http://t.co/aNvKwAl 平成12年告示で、妊婦は1mSv/年、妊娠の可能性ある女性は2mSv/年とされている。今ある法律守らないで、お母さんや子ども妊婦が逃げまどってる状況はおかしい。#福島
  • tokabakichi
    削除
    臨時とはいえ、かつて公的な放射線測定の業務をされていたという身内が、今は妊娠中だとご家族の方がインターネット上で公表してしまった。それを読んだ多くの人が、断片的に出された情報から、福島では妊婦に放射線計測をさせるようなことをしているのか、と誤解しているはず。雇用していた行政側にとって大変マイナスなことでしょうね。
  • HayakawaYukio
    削除
    @NATROM なとろむさんが思えないのは、なとろむさんの問題。たんになとろむさんの想像力の限界。前後二つの発言を比べる手法はよいが、出してきた後者発言がうまくなかったと思う。もっといいのがあったはず。
  • tokabakichi
    削除
    臨時職員だった方が妊娠がわかって、その仕事を下りられたのであれば、もしくは妊娠期間と放射線計測の仕事が重なっていなければ、何の問題もないことです。しかしそれがはっきりしない以上、非道なことをする行政というイメージが一人歩きするような情報を出してしまったことになりますね。
  • sexxor
    削除
    tokabakichi さん、ブー。ここで問題になるのは時系列を無視してあらぬ嫌疑を無理矢理かけてゲスの勘ぐりをし続けるまとめ主の行動。ゲスの仲間になりたければその言い分もありだけどね。
  • KutaroMichikusa
    削除
    《郡山市(もしくは福島県?)が、臨時職員の妊娠を知った上で放射線計測業務をさせていたとしたら、人道的にどうなのか》早川氏の問題提起はそのことですね。私が上に書いたコメントは私個人の問題意識です。早川氏はこの点につき何も言及されてはいません。
  • KutaroMichikusa
    削除
    いずれにしてもこれはプライバシーの問題ではなく公共的な問題です。そこは強調しておきたい。
  • k_mat1
    削除
    計測が行われている場所は県の合同庁舎前の駐車場。別に立入禁止になってるわけでもなく、誰でも通ることが出来る場所(当然順一さんの奥様以外の妊婦さんがそこを通るなんていくらでもあり得る)。なのに「妊婦に放射線計測業務をさせていた」とことさらに問題視するとか、そもそも環境放射能調査というものがなんだかわかってないか、そこに人々の「生活」があるということを全く理解していない。世間知らずのニートかよ。
  • koduck1963
    削除
    そもそも、福島市も郡山市も妊婦が立ち入りを制限されている街ではないんですが。
  • hiroharu_minami
    削除
    俺は早川センセを、思い込みが激しい、ひたすらエキセントリックな人であって、それほど下司な人ではないと考えていたのだけれど…… 俺は全く間違ってた。 人間を見る目が無かった事を恥じている真っ最中。
  • kinokokumi
    削除
    郡山市では、就学児童は通学時、車が来ても側道(溝の脇)によらず、道のど真ん中を歩くらしい。風が吹いても吹き溜まりの放射能が、微塵も飛ばないらしい。よってホットスポットを隠蔽。また自爆。>「そのホットスポットって、側溝や生け垣、雨水の排水口……。そういう高い数値が出て当たり前で、震災直後から避けるよう言われている場所をわざわざ計ることは、まさしく上杉氏のやり方と同じ。」義月粧子
  • shijimasayo
    削除
    やはり「放射線のせいで不幸な人間が生まれて欲しくてワクワクしてる」などと言われるのか。まったく逆ではないのか。妊婦や子どもが心配であればこそ、悪口雑言が飛んでくる中でも発言をしているのではないか。口をつぐんでいれば波風もたたず悪者扱いもされぬところを、やはり言うべきは言わねばならぬ、と発言することを選んだ人には相当の覚悟がある。
  • shijimasayo
    削除
    福島の事故が起きたから、いま反原発を声高に言うことはたやすくなった。しかし、破局的事故の起る前に「いつか必ず破局的事故が起る、危険だから原発をやめよ」と言えた人間が本物なんだ。放射能被害も、起きた後で「じつは私も危険だと思っていたんだ」などと言う人間が大勢でてくるのだろう。
  • samekichi1763
    削除
    ”ある場所で作業を行う”という行為が、業務か自分の個人的な意思かで論点を分けないと。後者は自己責任なので「バカなことをしている」「そんな体なのに危険を承知で社会に貢献するなんて素晴らしい人」と意見が出て当然。しかし前者の場合は雇用と労働に関する法律に抵触しているかの問題なので、個人の感情による議論からは切り離して議論しないとなる便所の落書きでしかない。
  • kinokokumi
    削除
    線量バッジ利権、一個3000円が2万円。 http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/2363398/ 福島で子供が発ガンすれば医療利権。 広告下請け業の契約内容に、開示義務が必要だな。
  • kyuuiti
    削除
    早川氏とその取り巻きがいかに下衆か、よく分かるまとめ。それでも早川氏がコメント欄を開放していることは評価するよ。
  • arainmonk
    削除
    早川氏の粘着質もたいがいだな。
  • StrikerS_Signum
    削除
    『医療利権』ってなんじゃこりゃ?バカジャネーノ?
  • Gekijounouta
    削除
    人としても学者としてもおかしいだろ…
  • goisup
    削除
    @shijimasayo 結局負けたんだよ。完遂しなかったから原発はそのまま、3.11に事故が起きた。
  • illegalbaby
    削除
    まとめ主のキ○ガイ野郎、俺のコメント消しやがった。捨てDといい、こいつといい・・・。全く腹が立つぜ。
  • illegalbaby
    削除
    RT @kikko_not_bot_R コメ欄を早川にブロックされているので。http://togetter.com/li/305140 何と言うゲスいまとめ。しかも順一氏の奥様情報の「郡山市の数値を誤摩化しているのはデマ」は、「郡山市は測定前に土壌を除染している」と言うデマに対しての反論だから、現時点で測定していなくても成立する。
  • illegalbaby
    削除
    RT @kikko_not_bot_R 後、早川氏は郡山討論で「順一氏が逃げた」と主張してるので状況整理。早川氏は社会人の集いであるイブニングサロンに対し日曜午後に一方的な要求を突きつけ、「48時間以内に回答せよ」と迫った。順一氏が頑張ったとしても、月曜朝から社会人集めて火曜午後に回答できるか?
  • illegalbaby
    削除
    この俺のコメントも消されるのかな?楽しみだね ;)
  • toyomann
    削除
    死にさらせ。
  • Port24331
    削除
    早川センセイ、余裕が無くなってきたのかコメントブロックしているようですが…。 QT: @kyuuiti それでも早川氏がコメント欄を開放していることは評価するよ。
  • kinokokumi
    削除
    【利権に殺される子供たち】線量バッジ利権 60億1200万円(一個2万円計上。定価3千円)http://nagatsuki07.iza.ne.jp/blog/entry/2363398/ ふくしま集団疎開裁判仮処分”却下”http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/52021187.html
  • kinokokumi
    削除
    「福島県郡山市うねめ町」(爆笑)
  • suromantakesan
    削除
    順一さんはなんで鍵かけないんだろう。
  • tatsuyan_____
    削除
    こちらのまとめに不満、不快感を感じた方は、ページ下のお問い合わせより削除依頼をお願いします。
  • ayase_cts
    削除
    群馬大学もいい加減にこいつクビにしろよ。訓告だか戒告だかしたのにこれだぞ・・・。もう懲戒解雇でいいだろ・・・。
  • higuma_saikyou
    削除
    これを懲戒解雇できない群馬大学って何なの?
  • rkishy
    削除
    放射線測定するも何も、福島には妊婦さんがいっぱいいるのだけど。順一さんの奥様には変な雑音気にせず、お体大切にして、元気な赤ちゃん産んで下さいね!と思うしかないわ。
  • minkanjino
    削除
    一日の測定で1μSv被爆して、妊娠期間中に200日測定したとすると、被爆量は0.2mSV。この程度だと、住んでいる家とか通勤経路とか日々の外出の有無とかの、個人の生活による変動の範囲内でしょう。
  • minkanjino
    削除
    というか今の日本では、空間線量の測定は、気温計ったおり天気見たりするのと同じ、生活環境の把握以外の何かではないので、ことさらに特別扱いする意味は全くないですね。原発建屋の中とかならともかく。
  • terzoterzo
    削除
    あゝ、悉く順一さんに手前の主張を覆えされ捲った腹癒せに“ストーカー&誹謗中傷”ですか…www火山学者ってそんなにヒマなんかねェ…?wwwてか、順一さん、お目出度う御座います!ノシ
  • terzoterzo
    削除
    如何でも良いが、この纏めが“ブロック対象者を炙り出す為の釣り”だとしても、其の為だけに一人の人間を貶めるって時点で、其の“対象者”を増産為せるだけなんだがな?てか、手前に取って都合の良い居場所が欲しけりゃ、こんなクソみてェな事施ずに、一人寂しく鍵でも掛けて閉じこもってろや、青プリンよ。
  • Niji_zero
    削除
    「法律上の問題を私はよく知りませんが、人道的に容認できません」ってなら、てめーの「福島の農家はオウム」発言は法律的にも人道的にも容認できないだろうが。寝言は寝てから言えや。
まとめを作成する